• 专业服务|
  • 服务需求|
  • 服务机构|
  • 资讯中心|
  • 培训展会|

客服电话:0635-8266111

扫描二维码关注

您所在的位置:首页 > 资讯中心 > 金融服务 > 互联网金融贷款成本比银行高30%

互联网金融贷款成本比银行高30%

日期: 2016-02-18 浏览人数: 82 来源: 编辑:

分享到:
核心提示:在过去两年,P2P网贷平台、股权及产品众筹、互联网银行等互联网金融概念,被普遍认为有利于促进普惠金融与廉价金融的实现。然而

    在过去两年,P2P网贷平台、股权及产品众筹、互联网银行等互联网金融概念,被普遍认为有利于促进“普惠金融”与“廉价金融”的实现。然而,在昨天下午召开的一场金融论坛上,业内专家却指出,目前我国互联网金融不仅没有显著降低社会融资成本,其放出的贷款成本反而比传统银行平均高出30%。
    当天下午,东南大学经济管理学院、南京财经大学中国区域金融研究中心、紫金财富联合举办“绿色互联网金融紫金高峰论坛”。苏宁金融集团常务副总裁黄金老在演讲时指出,在老百姓的印象中,由于互联网金融通过线上运作,不需要网点、机具,员工更少、成本更少,因而可以促进“普惠金融”与“廉价金融”的实现。然而这些年互联网金融的运作实际是,融资成本并没有明显降低,无论是通过银行提供的网上贷款业务、P2P融资业务还是众筹业务,融资成本不仅没有降低,反而比传统银行更高。以互联网金融提供给中小微企业的贷款为例,成本比传统银行平均高30%左右。
    他说,造成这一现象的原因在于,目前互联网金融的管理体系尚未完全建立,互联网金融人才短缺,风险控制能力差,所以在放贷时不得不采取中高等级的风险定价,使其理论上的成本优势难以发挥。
    “健康的互联网金融需要一个征信体系完善的信用环境。没有完善的征信体系,谈不上真正的互联网金融。”江苏紫金财富金融信息服务有限公司总经理俞寿平表示,网贷企业在防范信用违约时,应完善贷款审查监管机制,制定还款催收奖惩措施,并与大数据系统建立联接,提高信用评级的量化手段,同时设立多重补偿机制,警惕违约风险传染。
    “当前互联网金融的法律环境不够健全,也制约了互联网金融‘能量’的发挥。”江苏交易场所登记结算有限公司副总经理胡传高认为,我国互联网金融的法律环境略显滞后,存在大量法律空白,不适应产业发展需求。他表示,充分发挥互联网金融的优势,应当更新立法理念,同时加强互联网金融行业自律。
    “今年将是互联网金融监管法规的密集出台期,除P2P平台的监管征求意见稿已经出台外,股权众筹、互联网保险等监管意见都要相继出台。”知名经济学家余丰慧说,随着监管意见的相继出台,互联网金融行业将由“野蛮生长”阶段逐步走向健康发展的道路,而行业的规范有利于降低互联网金融的贷款成本,真正发挥其“普惠金融”与“廉价金融”的优势。


免责声明:
本网站部分内容来源于合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如果有侵权等问题,请及时联系我们,我们将在收到通知后第一时间妥善处理该部分内容。
0条 [查看全部]  相关评论
图片新闻